NVIDIA Jetson TX1: Nó không dành cho tất cả mọi người, tuy nhiên, nó cực kỳ tuyệt vời
vào tuần trước, NVIDIA Jetson TX1 đã được phát hành. Mô-đun cỡ thẻ tín dụng này là một ‘siêu máy tính’ được quảng cáo là có khả năng xử lý nhiều hơn nhiều so với Intel Core i7 gần đây nhất, trong khi chạy dưới 10 Watts. Điều này được cho là tiện ích sẽ cung cấp năng lượng cho thế hệ thứ tiếp theo, sử dụng các công nghệ chưa từng thấy trong thế giới nhúng.
Một điện thoại thông minh ngày đương đại có thể đã được phát triển 10 hoặc 15 năm trước. Không có liên quan đến sức mạnh xử lý là ở đó với CPU máy tính xách tay, cũng như các ổ đĩa khó khăn cơ học nhỏ trong iPod ban đầu còn hơn nhiều so với đủ rộng rãi để chứa một thư viện của MP3 cũng như tất cả các liên hệ điện thoại của bạn. Mặt khác, pin cho điện thoại thông minh Sesquidecal này là không thể. Tương lai phụ thuộc vào pin cũng như hậu quả là điện toán công suất thấp. Jetson TX1 là bảng sẽ cung cấp cho chúng ta trong tương lai? Phải mất một cái nhìn thực hành để khám phá ra.
NVIDIA JETSON TX1 cũng như bảng nhà cung cấp
TX1 là gì
Jetson TX1 là một mô-đun nhỏ – 50x87mm – được bọc trong bồn ấm mang lại âm lượng đến khoảng kích thước chính xác như một gói thuốc lá. Bên dưới một khối nhôm là NVIDIA Tegra X1, một mô-đun kết hợp CPU Cortex-A57 Cortex-A57 lõi tứ 64 bit với GPU Maxwell 256 lõi. Mô-đun được trang bị 4GB LPDDR4-3200, 16GB flash EMMC, WiFi 802.11AC, cũng như Bluetooth.
Mô-đun bên ngoài liên kết với thế giới bên ngoài với đầu nối 400 chân (từ Samtec, một doanh nghiệp khá tự do với các mẫu sản phẩm, nhân tiện) cung cấp sáu đầu ra CSI cho một nửa chục camera kiểu Raspberry PI, hai đầu ra DSI, 1 EDP 1.4, 1 EDP 1.2, cũng như HDMI 2.0 cho màn hình. Lưu trữ được cung cấp với thẻ SD hoặc SATA. Các cổng khác bao gồm ba USB 3.0, ba USB 2.0, Gigabit Ethernet, PCIe X1 cũng như PCIe X4, cũng như giữ GPIOS, UARTS, SPI cũng như các bus I2C.
Cách duy nhất để có được bất cứ điều gì các cổng bổ sung này là, tại thời điểm này, Hội đồng nhà cung cấp Jetson TX1, một bảng hiệu quả một bo mạch chủ Miniitx. Cài đặt bảng nhà cung cấp này trong một trường hợp, tùy chỉnh nguồn điện cũng như tìm ra chính xác cách cáp lên các nút bảng mặt trước, cũng như bạn sẽ có một máy tính để bàn đáng kính.
Tuy nhiên, đây không phải là một máy tính để bàn, cũng như nó không phải là sự thay thế cho một mâm xôi PI hoặc BeagleBone. Đây là một công cụ kỹ thuật – một tiện ích được phát triển để đối phó với công việc robot tiên tiến của tương lai.
Điểm chuẩn
Không có đánh giá công nghệ sẽ là tổng số mà không có điểm chuẩn, cũng như bởi vì đây là một bảng Nvidia, ngụ ý một cuộc lặn sâu vào hiệu suất đồ họa.
Hệ thống đánh giá Nvidia đã gửi đi kèm với một lượng tài liệu tuyệt vời, chỉ cho tôi về phía GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (và T-rex) để kiểm tra hiệu suất đồ họa.
Về hiệu suất đồ họa, TX1 không khác nhiều so với chipset di động chạy của nhà máy từ vài năm trước. Điều này là để được mong đợi; Thật vô lý khi mong đợi NVIDIA đưa Titan vào mô-đun 10 watt; Titan tự hút lên khoảng 250 watt.
Còn hiệu suất cpu thì sao? Cortex A57 không thấy cực kỳ trong các bảng dev có kích thước thẻ tín dụng nhỏ, tuy nhiên có một vài sản phẩm thực tế có sẵn với nó. TX1 không phải là một nhà máy điện bởi bất kỳ loại phương tiện nào, tuy nhiên nó đã bỏ ra baspberry pi 2 thiết kế B trong thử nghiệm bởi một yếu tố khoảng ba.
So với hiệu suất máy tính để bàn / x86, các điểm chuẩn tốt nhất một lần nữa đưa NVIDIA TX1 vào cùng một khu vực giống như một máy tính để bàn Middling từ vài năm trước. Tuy nhiên, máy tính để bàn có nhiều khả năng thu hút khoảng 300 W, trong đó TX1 Sips a umere 10 W.
Đây không phải là bảng bạn muốn nếu bạn khai thác Bitcoin, cũng như nó không phải là bảng bạn nên sử dụng nếu bạn yêu cầu một tiện ích mạnh mẽ, mạnh mẽ có thể liên kết với bất cứ điều gì. Đó là cho các thiết kế tùy chỉnh. NVIDIA TX1 là một mô-đun được ngụ ý được tích hợp vào các sản phẩm. Nó không phải là một bảng cho ‘nhà sản xuất’ cũng như nó không được phát triển. Đó là một bảng cho các kỹ sư yêu cầu đủ năng lượng trong một gói khá nhỏ mà không rút pin.
Với Cortex A57 Quad Core chạy tại thực tế 2 GHz, 4 GB RAM, cũng như card đồ họa khá mạnh mẽ cho ngân sách năng lượng, NVIDIA TX1 vượt xa các bảng Linux nhỏ điển hình. Nó vượt xa Raspi, Beagleboard mới nhất, cũng như cung cấp các bảng Intel NUC chạy tiền cho tiền của họ.
Điều đó đáng kể cũng như tản nhiệt nặng là hữu ích; Trong khi điểm chuẩn TX1, nhiệt độ chỉ là một hoặc hai độ trên xung quanh
Về quyền lực tuyệt đối, TX1 mạnh mẽ như một máy tính xách tay cấp nhập cảnh từ ba hoặc bốn năm trước.
Jetson TX1 là tất cả về hiệu suất trên mỗi watt. Đó là đặc biệt, mới, cũng như thú vị; Đó là một cái gì đó đã không được thực hiện trước đây. Nếu bạn tin rằng các ream của các tập tin kỹ thuật nvidia cho tôi có quyền truy cập vào, tôiT là bước đầu tiên cho một thế giới của các thiết bị nhúng thực sự khôn ngoan có tầm nhìn về tầm nhìn máy tính, học tập, cũng như rất nhiều thứ khác chưa thực sự phát hiện ra phương pháp của nó vào thế giới nhúng.
Alexnex hình ảnh được xử lý mỗi giây mỗi watt. Không, Joules không tồn tại.
Và đây là vấn đề với Jetson TX1; Kể từ khi một nền tảng như điều này đã không được cung cấp trước đây, ngăn xếp thăng tiến, ví dụ, cũng như khu phố của các cá nhân chỉ chưa có. Số người đóng góp cho Diễn đàn Hệ thống nhúng NVIDIA rất nhỏ – Bài viết Hackaday của chúng tôi nhận được nhiều bình luận hơn một luồng trên các diễn đàn NVIDIA. Giống như tất cả các nền tảng mới, điều duy nhất còn thiếu là cộng đồng, đưa Nvidia vào một gia cầm cũng như kịch bản trứng.
Đây là một nền tảng cho các kỹ sư. Cụ thể, các kỹ sư đang xây dựng những chiếc xe golf tự trị cũng như những chiếc xe, quadcopters tuân thủ bạn xung quanh, cũng như robot có thể vượt qua bài kiểm tra Turing trong ít nhất 30 giây. Đó là một phần cứng tuyệt vời, tuy nhiên không một phần được thiết kế để trở thành một máy tính nằm bên cạnh TV. TX1 là một công cụ kỹ thuật được ngụ ý đi vào các thiết bị khác.
Các ứng dụng thay thế, như GameCube
Với điều đó nói rằng, có một vài ứng dụng cực kỳ hấp dẫn mà tôi có thể thấy TX1 được sử dụng. Xe và xe tải của tôi cần một đơn vị đầu mới, cũng như xây dựng một đơn vị với TX1 sẽ bằng chứng tương lai cho nó ít nhất một hơn 200.000 dặm. Đối với các kỹ sư nghiệp dư cực kỳ vô cùng lành nghề, mô-đun TX1 sẽ mở rất nhiều cánh cửa. Sáu webcam là một điều rất nhiều nghệ sĩ rất có thể muốn thử nghiệm, cũng như hai đầu ra DSI – cũng như một card đồ họa – sẽ cho phép một số giao diện riêng lẻ cực kỳ hấp dẫn.
Điều đó nói rằng, bảng cung cấp TX1 không phải là bảng đột phá cho các ứng dụng này. Tôi muốn xem một cái gì đó giống như những gì Sparkfun đặt với nhau cho Intel Edison – rất nhiều bảng đột phá cho mỗi bạn có thể tưởng tượng sử dụng trường hợp. Dữ liệu PCB cho bảng nhà cung cấp TX1 được cung cấp với cổng thông tin của nhà phát triển Nvidia (hy vọng bạn thích Orcad), cũng như Samtec, nhà cung cấp cho đầu nối 400 chân được sử dụng cho mô-đun, là cực kỳ đơn giản để làm việc. Thật không hợp lý đối với ai đó với lò nướng bánh rỗng để tạo ra sự đột phá cho TX1 thực tế hơn nhiều so với bo mạch chủ mini-itx.
Ngay bây giờ không có nhiều máy tính có bộ xử lý cánh tay cũng như số lượng mã lực này ra ngoài. Các bảng ARM rất ấn tượng, chẳng hạn như Beagleboard X15 mới cũng như các bảng tuân thủ các đặc tả 96boards, tuy nhiên những thứ này không có card đồ họa hiện đại nướng vào mô-đun.
Không có ai đó có sẵn để thực hiện công việc của Grunt để tạo ra các ứng dụng với công việc quyến rũ đại chúng với TX1, không thể nêu rõ chính xác Hội đồng này hoạt động tốt như thế nào khi mô phỏng một GameCube, hoặc bất kỳ loại ứng dụng chức năng chung nào khác. Phần cứng rất có thể ở đó, tuy nhiên, các nhà phê bình đối với TX1 đã được cung cấp chưa đầy một tuần để xếp chồng phương thức của chúng với một phát triển tương thích cho các ứng dụng đòi hỏi khắt khe nhất mà bảng này không được phát triển.
Đó là tất cả về hiệu quả
Là ‘Siêu máy tính’ TX1 trên mô-đun ‘? Vâng, cũng như không. Mặc dù nó thực hiện khá tốt tại các nhiệm vụ khám phá thiết bị so với CPU Core-i7 gần đây nhất, các tác vụ khám phá thiết bị Alexnet là một nhiệm vụ phù hợp nhất với GPU. Nó giống như hỏi những con ruồi nào tốt hơn: một chiếc Cessna 172 hoặc một chiếc Bugatti Veyron? Cessna là máy bay tốt hơn nhiều, tuy nhiên nếu bạn đang tìm kiếm một ‘siêu máy tính’, bạn có thể muốn xem Galaxy 747 hoặc C-5.
Mặt khác, không có nhiều bảng hoặc mô-đun có sẵn tại giao điểm của các bảng ARM có công suất cao với GPU và ngân sách điện 10 watt. Đó là một cái gì đó cần thiết để phát triển các máy móc, robot, cũng như các thiết bị tự trị của tương lai. Tuy nhiên, ngay cả khi đó vẫn là một sản phẩm thích hợp.
Tôi không thể chờ đợi để xem một khu phố xuất hiện xung quanh TX1. Với một vài cuộc gọi điện thoại đến Samtec, một vài giờ ở Kicad, cũng như mua nhóm cho chính mô-đun ($ 299 USD trong 1000 đại lượng hệ thống), đây có thể là sự khởi đầu của một cái gì đó rất, cực kỳ thú vị.